经典,必然是经得起时间考验的。因为它反映的不仅仅是一时的现象,更是一个时代的现象,是时代文化沉淀下来的众生相,也代表了一个时代的精髓。即使在历史的长河之中,它依旧会把遥远过去的文化一点点沉淀下来,这才铸就了经典。
“社交网络”虽然才刚刚上映,但在阿伦.索尔金的笔下,在大卫.芬奇的镜头下,却为所有人展开了这个时代的一副画卷,注定是可以经得起时间考验的,因为这就是这个时代的写照。
在电影的行进中,埃德瓦.萨瓦林总是轻易可以抓住人们内心软弱的部分。他不是完美的,但在现实生活中,他却比乖戾的马克.扎西伯格要可爱得多。埃德瓦.萨瓦林更能够代表这个时代的常态,他就是芸芸众生相,稳健而平凡。马克.扎西伯格会铤而走险,不成功则成仁;但埃德瓦.萨瓦林却循规蹈矩,按照既定的路程前行,他也许不会大红大紫,但他的每一步都没有出错,中规中矩,肯定是会小有所成的。
埃德瓦.萨瓦林其实就是我们自己,读书、就职、结婚生子……人生的每一个脚印都有既定的节奏,只是在每一个脚印上,因为每个人的努力不同,会产生不同的结果,仅此而已。但我们注定无法成为马克.扎西伯格,因为全世界的亿万富翁也就那么几个,不是人人都可以挑战成功的。
撇开马克.扎西伯格不说,埃德瓦.萨瓦林也是一个成功人士,普通的成功人士,而不是一个著名的失败者。在他的身上,每个人都可以找到自己的影子。
如果说埃德瓦.萨瓦林是现代人格的化身,那么肖恩.帕克就是无法无章的后现代人格典型。直白点说,埃德瓦.萨瓦林是学理科的,而肖恩.帕克则是学艺术的。肖恩.帕克,他的激情,他的疯狂,他的不按牌理出牌……种种反传统、反权威的行径,成功地让马克.扎西伯格产生了共鸣。这才导致了马克.扎西伯格和埃德瓦.萨瓦林的分裂。
但事实上,马克.扎西伯格终究不是肖恩.帕克。
肖恩.帕克也是it中人,对于电脑和网络,他和马克.扎西伯格有着同样敏感的直觉和深刻的认知,这一点不同于玩经济的埃德瓦.萨瓦林。经济和金融世界已经高度制度化,需要谨慎小心守规矩,而计算机世界是开疆拓土的西部,需要的是策马冒险的的牛仔。正因为如此,马克.扎西伯格才与肖恩.帕克一拍即合,最终与唯一的朋友埃德瓦.萨瓦林决裂。
事业上如此,但是在生活中,马克.扎西伯格对于肖恩.帕克的放浪形骸并不认同,在肖恩.帕克醉生梦死的时候,马克.扎西伯格关心的仍然是他面前的电脑屏幕和他的虚拟世界。一直到最后,肖恩.帕克因
请收藏:https://m.flb9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)