徐锐的计划正在紧锣密鼓的准备之中,此时,上海的舆论场却率先发酵了。
徐锐之所以在租界实行军管,一是为了筹粮,再就是为引发国际上的关注,为即将爆发的上海保卫战增加曝光度,为了达成这一个目标,徐锐甚至已经做好了、遭受西方各国所有媒体口诛笔伐的思想准备。
巡捕营对租界实施军管,这行为简直就是极大挑衅。
租界原本就是国中之国,只有洋人在租界享有特权。
可是,现在,巡捕营不仅要剥夺洋人在租界的特权,甚至于还要收回租界!
巡捕营无视租界工部局的权威,悍然在公共租界实行军管,可不就是等同于变相的收回租界?西方世界岂能容忍自己的特权受损?所以,口诛笔伐那都是轻的,如果不是因为条件限制,他们肯定会出兵镇压。
所以,徐锐早已做好了接受口诛笔伐的准备。
然而,徐锐却没想到,事情并没有向着他预想的方向在发展,至少并没有完全向着那个方向发展,而是出现了意外。
受英、法、意等国控制的各家报刊杂志的评论员文章没有任何意外,无一例外都对巡捕营的“野蛮行径”大加挞伐,并且给巡捕营司令官徐锐安上了一个“暴君”的头衔,还拿徐锐跟小刀会起义的领袖刘丽川相提并论。
但是,受美国人控制的《密勒氏评论报》却发表了美联社战地记者海伦娜的一篇评论员文章,文章的大标题是“野蛮或者正义?”
文章的副标题则是“是什么导致了中国人的绝望抗争?”
文章细数了公共租界自从成立以来,在近半个世纪之间的三次对外扩张,由最初的一小片区域扩展成为今天的涵盖了将近大半个上海,并且在文中直言不讳的指出,这是对中国主权的赤裸裸的侵犯,更是对国际法的公然践踏。
文中更尖锐的指出:强国对弱国武装侵略,强行在弱国土地上圈占租界,在租界行使领事裁判权,就是正义和人权的伸张,就是对人类公义的维护,就是国际法的崇高庄严和神圣不容侵犯,就是文明世界的守护者。
反之,弱国若对强国稍有反抗,那就是暴行,就是野蛮,就是对正义人权的亵渎,就是对国际法的公然践踏,就必须受到整个文明世界的联合讨伐!总而言之一句话,弱国就该像绵羊一样受强国奴役,任何的反抗都是非正义的。
密勒氏评论报的总订量超过五千份,在上海的白领以及学生中间拥有广泛的受众,许多学校甚至拿密勒氏评论报作为英语教刊,于是乎,在读到这篇最新的评论员文章之后,上海的许多白领以及学生便立刻行动了起来。
(分割线)
租界中区,浸会大学门口。
钻山豹头上戴着一顶毡帽,身上穿着黑绸衫,正从大门口探头探脑的往里边张望
请收藏:https://m.flb9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)