第546章各有求
“非司马公,我魏国尚有孰人可御蜀!”
“非坚壁清野、高垒深沟避而不战,何以疲蜀?君等不见昔秦赵长平之战,廉颇遏秦兵不得进,而赵括令赵国式微待毙乎!”
济北王曹志的宴会之上,李简慨然作言。
这乃是与宴之人,以李简曾见识过蜀兵夺河西走廊,便问他如何评价今雍凉都督司马懿抵御蜀兵的得失。
而答案令众人皆诧异。
他们都知道,河西走廊乃是司马懿督领雍凉以后失去的,李简亦是因此难容于乡梓、唯有远赴中原为宗族避祸的。
依常理而言,李简应是对司马懿怒其不争、怨其无能才对。
哪料到,彼竟是觉得司马懿非但无过反而有功邪!
席间持续了好一阵寂静。
旋即,令众人的清谈之兴大起。
或有人赞同李简之言,不吝与旁人引经据典争辩,就是争着争着就脱离了事情的根源,改为探讨玄学宿命去了。
或有人不忿,以司马懿近年来的败绩讦之。
而李简轻描淡写的一句,便令他们无言以对,乃是对曰:“君鄙司马公无将略,不知有和高见可却蜀?君以司马公不称职,不知认为何人可替之?”
这种反讦,反对之人自然是无法回答的。
他们要是能回答,就不会如今尚在济北王府中清谈,而是早就成为了天子曹叡的座上客了。
尚有轻佻之人,以己度人而问。
曰:“司马公督雍凉以来,几无捷报。唯有一次屈吴山之胜,但彼部将邓艾却丧兵辱国、以致南匈奴刘豹叛乱、高平城沦陷。事实如此,君尚言司马公无过,莫非乃是君与司马子上相善之故乎!”
司马子上,乃是司马懿次子司马昭。
而李简与他相善,则是司马昭在青州任职时,常在慕名拜会管宁之时,寻李简问及凉州风物。先前在雒阳时,对司马师不搭理的李简不知为何,竟与司马昭相处甚欢,相见恨晚。
堪称知无不言、言无不尽。
且二人在对他人言彼此的时候,皆不吝盛赞之辞。
如司马昭赞曰:“李文策者,有其师子异公不惧惮伏剑之美、士为知己者死之德,且有美才,兼以沉沦典籍,乃高洁之士也!”
而李简则是称赞司马昭为“司马子上仁能洽下,忠以卫国,委实良友也”等言,将之视作入关东后唯一的友朋。
虽如今司马昭早就归去了雒阳,但二人仍交情甚笃、常有书信往来,此事在青州与兖州士林中并非什么秘密。
由此,好事者还私下议论过,为何李简恶司马师而善司马昭的缘由呢!
如今那轻佻之人由此攻讦,倒也没有说错什么。
爱屋及乌嘛
李简与司马昭相善,焉不为其父司马懿美言?
但显然,这样的攻讦难不倒李简。
他闻言后,乃是须发皆张,怒斥曰,“君子坦荡荡!我河西之人
请收藏:https://m.flb9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)